在现代
证券市场上,除了道氏理论外,实践中还出现了许多新的技术
分析方法,其中应用最广泛
的是
图表法。
它是将股票
价格
变化画成
图形,然后通过对图形的分析来预测价格变化
趋势的方法。
图表类型主要有:线图、柱状图、点状图和
图状图。
条形图是
股市分析中应用最广泛的图表。
除图表法外,
技术分析的种类还有很多,如市宽分析、交易法分析等。
显然,上述分析可以揭示证券市场
波动的一般规律,但在实际市场中,证券市场还受到政治、经济等基本因素变化的影响,对其走势产生干扰。
因此,很多分析师认为,只有将技术分析和基本因素分析相结合,才能取得更好的效果。
自去年11月以来,国际原油持续上涨。
到今年3月初,NYMEX一度
录得超过100%的翻倍涨幅。
随着全球
经济复苏趋势越来越明显,供应层面未能同步跟进。
不过,油价在3月8日录得新高后,最近两周似乎已经见顶,
尤其是在上周四下跌8%之后。
周一(3月22日)开盘后,NYMEX原油价格仍在
低位波动,市场正在继续咀嚼未来进一步的供需平衡趋势。
上周,欧盟一度以安全风险为由停止注射牛津-阿斯利康疫苗,这严重挫伤了
原本
高度乐观的原油
需求前景。
虽然此后欧盟在权衡利弊后恢复了疫苗的使用,但对民众信心的损害和压制经济前景的后果已经无法弥补。
此外,全球地理和贸易
中新出现的风险也对需求构成威胁,
美国此前在雪灾中损失的产能开始逐步恢复。
这使得一度严重失衡的供需形势出现了转机。
王一鸣建议,在这种情况下,央行货币政策除了要避免信用收缩与通胀预期强化,还要做好预案与跨周期平衡,以应对新的不确定性。
在多位业内人士看来,解铃还须系铃人——要解决
大宗商品上涨所带来的输入型通胀压力升温,还需企业自身加大
期货市场套期保值与
基差交易,有效对冲大宗商品价格剧烈波动风险。
记者多方了解到,目前不少国内下游企业在进口大宗商品原材料时,依然采取“基准价+
浮动价”、长协
定价等传统交易
模式。
“事实上,这两种交易模式最容易受到大宗商品价格上涨影响,给
中国企业增加额外的
采购成本与运营压力。
”上述期货公司负责人向记者表示。
比如“基准价+浮动价”模式所采取的现货市场采集价格方式,未必能反映市场最新的供需状况变化,很大程度受到上游开采商自行调高价格预期影响,导致中国企业的采购成本被动增加;而长协定价一旦遭遇大宗商品价格大起大落,则将导致中国企业被迫承受较高的采购成本。
他直言,一旦大宗商品进入剧烈波动期,这两种交易模式就会遭遇巨大的履约风险,很多中国企业因此蒙受不小的损失。
这驱动相关部门近年大力推广基差定价贸易模式,帮助企业尽可能规避大宗商品价格剧烈波动所带来的运营压力增加。
所谓基差定价,主要指特定大宗商品在某个特定时间与地点的现货价格与期货价格之差。
由于期货市场具有价格发现功能,因此基差定价一方面更准确地反映当前大宗商品最新的供需状况变化,另一方面企业也可以通过期货市场开展套期保值,规避基差价格大幅波动风险。